Что побудило СССР начать войну с Финляндией. Миф о «мирной» Финляндии

Что побудило СССР начать войну с Финляндией. Миф о «мирной» Финляндии.

Зимняя война довольно долго была почти не известна жителям России. В 1980-1990-е годы, когда можно было безнаказанно хулить историю России-СССР, доминировала точка зрения, что «кровавый Сталин» хотел захватить «невинную» Финляндию, но малый, однако гордый северный народ дал отпор северной «империи зла». Таким образом, на Сталина сваливали вину не только за Советско-финскую войну 1939-1940 гг., но и за то, что Финляндия была «вынуждена» вступить в союз с гитлеровской Германией, чтобы противостоять «агрессии» Советского Союза.

Collapse )

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=53838.

"Но - повторяю - дело было летом и коек хватало с избытком. Аппаратов ИВЛ тоже"

Это -- пост из серии "Записок веселого реаниматолога" о том, каким образом и почему во время раскрутки "мировой пандемии ковида", имея полную возможность знать, что они делают, врачи по всему миру достаточно массово убивали 80-90% больных в "ковидных реанимациях", подключая их к аппаратам ИВЛ



Источник фотографии: https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2020-06/papa-otpravil-35-apparatov-ivl-dlya-bolnyh-covid-19.html

И почему изначально эти аппараты ИВЛ имели совсем иную функцию и применялись для решения совсем других задач, вплоне аналогично с методом ПЦР, который "по требованиям политмедицины" вдруг превратился в "диагностический тест"

А аппараты ИВЛ -- в "средство лечения от ковида"... с 80-90-процентной летальностью на выходе

Этот пост был опубликован 20 ноября 2020 года

Цитирую, выделяя некоторые места, и рекомендую прочесть каждому, кому его жизнь и жизнь близких ему людей дорога:
Collapse )

Были ли репрессии справедливыми?

Опять отхожу от археологической тематики, но уж больно много было глупых комментариев к посту о репрессиях. Поэтому повторю то что уже писал раньше.

Почему-то многим хочется думать что в репрессиях был смысл и наказывали преступников, предатей и врагов народа. Но каждый может убедиться что это не так



Любой из вас легко может найти информацию о «Постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Это тот самый «Закон о трёх колосках» (он же «закон о пяти колосках», закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7-8»).

Этот закон ужесточал наказание за преступления связанные с общественной и государственной собственностью. Теперь по нему за хищение колхозного и кооперативного имущества, а также грузов на транспорте предусматривался расстрел. При смягчающих обстоятельствах он мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. По делам об охране колхозов и колхозников от насилия и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. В лёгких случаях можно было получить всего три года. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии.

Казалось бы что такого? Украл вагон государственных валенок, оставив босыми тысячу покорителей Сибири – понеси суровое наказание. Из-за такого врага люди ноги отморозили, чего его жалеть? Пусть теперь 10 лет лес валит. Может небольшой перебор, но что поделаешь – суровые времена – суровые наказания.

Но на деле этот закон применяли совсем не так. Уже меньше чем через месяц даже товарищ Сталин офигел от того, как и за что наказывали. Collapse )